18/8/11

¿LEEN EN EL CONCELLO LAS CARTAS AL DIRECTOR? ( 23 diciembre 2010)

Siempre he tenido curiosidad por saber si las Cartas al Director  son leídas por muchos o pocos lectores de la Región; yo si puedo decir que me parecen siempre interesantes desde el punto de vista de  que suponen la expresión escrita  y pública de la gente de la calle, no profesionales de la información, y de manera especial cuando estas se refieren a temas de actualidad relacionadas con nuestra Ciudad, y quienes escriben son ciudadanos sin mas títulos.

Pero mas curiosidad siento aun por saber si estas pequeñas crónicas muchas veces con aire de quejas por temas urbanísticos, sociales, paisajísticos etc. tienen eco en los organismos oficiales-responsables de los mismos.
Personalmente me revelo ante la desidia en la reiteración de cotidianos abandonos urbanísticos, gran  parte de las veces solucionables fácilmente, para hacer más agradable a la vista, cómoda y viable nuestra ciudad. Me revelo digo ante el poco cuidado que dedica nuestro Concello a conservar en el tiempo el mobiliario urbano, las  instalaciones deportivas o de recreo, las zonas verdes y un largo etc.

Hace pocos días cayó en mis manos un cuadernillo de la ejecución del primer Fondo Estatal de Inversión Local editado por el Ayuntamiento, muy expresivo de datos sobre las Actuaciones Urbanísticas, inversiones, nuevos equipamientos etc. Curiosamente y a modo de demostración de esfuerzo y expresividad está ilustrado con fotografías del “antes” y el “ahora” de tal o cual Actuación Municipal y efectivamente el retrato del antes, con el lugar de que se trate, descuidado, abandonado, descolorido……mientras que el ahora (del mismo sitio, se  supone)tras la actuación urbanística se fotografía restaurado, bonito, con riqueza de color, alegre….

Pero falta una tercera foto, que también tendrían que publicar y sería la del “después”  y que no se distinguiría demasiado de la primera, la del “antes”, es decir otra vez con el paso del tiempo el lugar descuidado, abandonado, deslucido; ya que de lo que se trata es de hacer muchas cosas “para la galería”; titulares de ceremonias y fotos a toda plana de los políticos de turno inaugurando tal o cual cuestión, para luego no mantener lo hecho en el transcurso del tiempo, porque eso ya no genera votos, sea del color que fuere la corporación municipal de cada momento impulsora de la “actuación”.

En reiteradas veces he leído en este apartado de la  Región  quejas de personas con el razonamiento que expongo; y yo mismo he escrito en diversas ocasiones con idénticos motivos, por eso me surgen preguntas que alguien tendría que responder ¿Leen en el Concello las Cartas al Director para hacerse eco de lo que pensamos los orensanos?.....¿No parecería razonable que se preocupasen a posteriori del mantenimiento y conservación de espacios públicos que caen en el olvido cuando pasó el impacto de ser inaugurados?.......¿no seria posible dedicar un funcionario mas, a leer  estas misivas para Tomar Nota y tener en cuenta las inquietudes, sugerencias ,etc . de los ourensanos que al fin y al cabo somos los mantenedores del Concello?

La Capital no  es solo la calle del Paseo, limpia, cuidada, bonita, vigilada. Las inauguraciones de lugares públicos cualquiera que sea su finalidad, solo  son una propaganda municipal si no llevan implícito un inmediato y continuado  mantenimiento  y conservación y esto se nota en cantidad cuando de lo que se trate no esta precisamente ubicado en el centro de la ciudad.



Ricardo Gago Fernández
Ourense



 DIARIO LA REGION
         OURENSE


ESTACION OURENSE EMPALME ( 5 diciembre 2010)

Es claro y evidente que manifestarme literalmente a favor o en contra de la Propuesta de Integración del AVE en nuestra ciudad, puede ser papel mojado, a nadie le va a importar, porque los que disponen del poder de decidir técnicamente-o políticamente, bastante tienen con la “lucha” para imponer sus criterios personales o de partido para ganar, o no perder votos, como para ocuparse de lo que opinamos y razonamos sobre el tema. Quiero empezar anteponiendo mi apoliticidad en la cuestión y opinar solo como ciudadano de acera aunque eso si utilizando una dosis de conocimientos de diseño de la que dispongo, y sobre todo y por encima de eso, el sentido común.

Claro que es importante el AVE en Ourense -sin duda- pero no lo es todo, y seria bueno hacer viable un proyecto acorde no solo con las mejores circunstancias de funcionamiento y funcionalidad, sino adecuar dicho proyecto en base además de hacerlo “bonito” a salvar y conservar el patrimonio existente en este caso referido al edificio de la actual Estación Empalme.

Me parece una locura y así lo manifiesto; nos emborrachan con grandes cifras “que 800 nuevas viviendas”…”que 20.000 m2 de uso comercial”…”que 12.000 m2 para hoteles”…y así un extenso etc. Y luego no son hábiles ni capaces de diseñar una idea que además de dar como resultado todas esas macro-cifras, salve el ya tradicional e histórico edificio de la actual Estación.

Me da lo mismo que la plataforma de vías las sotierren o que la dejen en la cota que esta y la cubran con una losa. La diferencia serán 10,00 metros mas o menos en le nivel de las susodichas vías. Pero de igual forma que en su momento se decidió colocar una locomotora de vapor Belga del año 1928 enfrente de la estación (tengo entendido regalo de RENFE a la ciudad) como un símbolo histórico del ferrocarril, que desde luego agradezco y apruebo, también me gustaría y como a mi a infinidad de ourensanos –estoy seguro-que el actual edificio que bien se define como “Estación Ourense Empalme” y que data de los años 40 no desapareciera por mucha Alta Velocidad que quieran vendernos como la panacea económico-arquitectónica-del progreso futuro de Ourense.

Esa es mi opinión.







Ricardo Gago Fernández
Ourense



 DIARIO LA REGION
         OURENSE

OTRA VEZ SOBRE EL PUENTE ROMANO ( 10 septiembre 2010)

No tengo por norma reincidir en la exposición de los temas, cuando estos pasan por quedar suficientemente claros en la explicación de los mismos, pero he aquí que necesariamente tengo que expresarme de nuevo, en este caso para volver sobre mi exposición de fecha cuatro de junio, en este Periódico y lugar, a cerca de nuestro Puente Romano.

En aquella reseña, expuse el abandono a que estaba siendo sometido el “Puente Viejo”; la maleza dominaba al monumento causando un pésimo efecto de abandono; eso era indudable a la vista de todos los orensanos. Sobre ello, escribieron artículos como yo otras personas en este mismo Diario, y quizá debido a nuestras insistencias, los “políticos” se  decidieron a invertir algún dinero en su adecentamiento, acordando afeitarle la maleza bajo un presupuesto de 12.000 euros, sino me falla la memoria.

Pero no han dado la talla; no se ha hecho ni creo que tengan la intención, de hacer lo que verdaderamente el Monumento Histórico necesita. Al Puente en su estructura original se le adosó un tubo longitudinal exteriormente bajo el pretil de aguas abajo encamisado con plaquetas para disimularlo. No se cual es su función, ni me interesa saberlo; esto había sido allá por los años 70. El Pegote se ve con toda claridad, y era en este momento la ocasión para desmontarlo devolviéndole al Puente su estado original.

Además, denuncié también el deterioro físico en el que se encuentra, especialmente el estribo izquierdo aguas arriba y el tajamar central derecho, también A. arriba, muy  preocupantes por sus agrietamientos en los paramentos verticales, que  sumado al estado desgranado de la mampostería seca, es necesario una urgente restauración.
¿Por qué en esta ocasión no se ha tenido en cuenta lo que es más evidente? ¿Por qué nos hemos gastado 12.000 euros en limpiarlo y no se ha acometido de una vez al mismo tiempo su reparación?

El Puente Romano es parte de lo poco que históricamente caracteriza a Orense; por eso con mayor razón tendría que ser mucho lo que también históricamente lo cuidásemos.

No pasaran muchas décadas y nuestras generaciones venideras lamentarán lo que lo hemos descuidado no valorando su conservación física y si únicamente (y porque con reiteración lo denunciamos) lavarle la cara para que desde lejos lo veamos bonito y tenernos contentos a quienes como yo, admiramos esta joya con categoría de Singular Monumento que es nuestro Puente Romano.







Ricardo Gago Fernández
Ourense


DIARIO LA REGION
         OURENSE